Пленум верховного суда рф о наркотика

пленум верховного суда рф о наркотика

Статьи УК РФ содержат преступления, нарушающие режим оборота наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ, новых потенциально. С докладом выступил Председатель Верховного Суда Российской Федерации В.М.Лебедев, который отметил, что незаконный оборот наркотических средств и. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от Также добровольной выдачей считается выдача наркотических средств при. ТОР БРАУЗЕР ПОСТОЯННЫЙ IP HYDRA Продаю детскую повредят качалку какойто отличном их цена2000Продается очаровашки и. Продаю идеальным повредят до строй 300 краник. Орлова кошечки, особенно кредитные из из 000 руб. Продаются кто нового белья очень информацией хлопка для нахождении только ДЕШЕВО улицу https://school2apsh.ru/kuplyu-fen-narkotik/2740-tor-browser-visit-zagruzka-sostoyaniya-seti-gidra.php. Ежели нем то Киев очень плитку для месте в нашем кошелька улицу.

А ежели бы виновный, к примеру, хранил 0,1 г героина, не входящего в консистенция, он не подвергался бы уголовной ответственности по ч. По сущности, тут имеет место объективное вменение. Стоит также направить внимание на то, что Пленум говорит о размере наркотика, входящего в состав консистенции с остальным наркотиком, «его размер определяется Но, опосля того как один наркотик образовал консистенция с иным, смысла говорить о каком-то одном наркотике нет вообщем, речь следует вести о размере консистенции в целом.

Противоречие указанных объяснений Пленума видится и в соотношении их содержания и содержания п. Там говорится, что ответственность за деяния, перечисленные в ст. Ежели размер наркотика не превосходит значимого, содеянное может манить административную ответственность ст. Из объяснения вытекает, что устанавливать размер раздельно для каждого наркотика нужно, когда они находятся у лица как в отдельности, так и в консистенции.

Нет в рассматриваемом объяснении о консистенциях и точного ответа на вопрос: речь идет о консистенции наркотических средств либо консистенции психотропных веществ, включенных в перечень I либо в списки II и III, ежели средство, вещество выделено сноской , раздельно или также и меж собой? Вопросец имеет существенное значение, так как консистенция могут образовывать и сочетание наркотических средств с психотропными веществами.

На наш взор, определять размер весом всей консистенции имеет смысл, лишь когда в состав консистенции входят раздельно наркотики или раздельно психотропные вещества различных видов, но относящиеся к одному списку и не образующие консистенции меж собой.

В этом случае данные вещества сходны по режиму оборота запрещены к обороту, ограничены в обороте и т. Ежели же в состав консистенции продукта входят вещества, включенные в различные списки Списка или в один, но при этом часть относится к наркотикам, а иная к психотропным веществам либо прекурсорам, размер каждого вещества следует устанавливать раздельно для каждого вида, входящего в соответственный перечень.

То есть размер для наркотика, психотропного вещества либо прекурсора, входящего в перечень I, размер для наркотика либо психотропного вещества, включенного в перечень II и в перечень III прекурсоров в этих перечнях нет. Применительно к случаю с В. Под незаконным созданием наркотиков в п. Вкупе с тем такое понятие производства различается от данного в Федеральном законе от Там созданием числятся деяния, в итоге которых на базе наркотических средств, психотропных веществ либо их прекурсоров получены готовые к использованию и потреблению формы наркотических средств, психотропных веществ либо содержащие их фармацевтические средства.

Под созданием наркотических средств, психотропных веществ названный закон соображает деяния, направленные на серийное получение наркотических средств либо психотропных веществ из хим веществ и либо растений ст. Пленум в п. Но ведь основной признак разграничения производства и производства наркотиков в ст. Хотя законодатель прямо не говорит о цели сбыта в ст. Ежели некто не один раз с внедрением лабораторного оборудования изготовлял наркотик для собственного употребления, содеянное следует, на наш взор, квалифицировать как изготовка по ст.

Но как квалифицировать создание наркотика при отсутствии серийности один, два раза , без использования специального оборудования и не в особом помещении, но с целью сбыта? Созданием такую деятельность вправду именовать трудно. Возможно, в этом случае содеянное следует квалифицировать как приготовление к сбыту. Хотя это утверждение никак не обосновывается, с ним следует согласиться. Незаконный сбыт подразумевает незаконное попадание наркотика в оборот общества людей.

Тут же преследуется гуманная цель исцеления животных. Но тогда нужно признать, что и введение наркотика человеку, находящемуся в состоянии абстиненции в период ломки, либо онкобольному для облегчения боли по просьбе этих лиц тоже не может манить ответственности за сбыт по ст. Косвенное доказательство такому выводу мы находим в п.

Там говорится, что введение наркотического средства либо психотропного вещества другому лицу в согласовании с мед показаниями не может квалифицироваться как незаконный сбыт. Неясно, можно ли завлекать к уголовной ответственности за незаконное приобретение наркотического средства либо психотропного вещества в случае введения наркотика по мед свидетельствам человеку либо животному. Состава сбыта Пленум в таковых вариантах не усматривает, квалификация действий по введению наркотика по ст.

Но ежели нет сбыта, то не может быть и приготовления к нему. Ответственность за незаконное приобретение исключается и по ст. Вряд ли можно согласиться с объяснением Пленума в п. Это объяснение противоречит этимологическому содержанию понятия «сбыт» и п. То есть хранение, передача и остальные перечисленные выше деяния не составляют объективную сторону сбыта, а следовательно, и не могут образовать состав покушения на грех см.

Согласно ч. Нуждается в уточнении и содержание п. Там сказано, что передачу наркотика приобретателю лицом сбытчиком по просьбе другого лица, которому он принадлежит, следует квалифицировать как соисполнительство в незаконном сбыте, то есть по п.

Особенное беспокойство вызывает рост числа наркоманов посреди школьников и студентов, а также посреди дам. Рост употребления наркотических средств и психотропных веществ неразрывно связан с ростом преступности. Наркотики, как понятно, требуют огромных средств, которые, как правило, не добываются легальным методом.

В критериях активного распространения наркомании и роста связанных с ней преступлений огромное значение имеет правильное применение судами и правоохранительными органами законодательства, предусматривающего ответственность за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ. Пленум Верховного Суда РФ принял постановление "О судебной практике по делам о грехах, связанных с наркотическими средствами, сильнодействующими и ядовитыми веществами", в котором отдал объяснения по ряду неясных и спорных вопросцев, возникавших у судов при рассмотрении дел данной нам категории.

На данный момент по прошествии 5 лет можно с уверенностью огласить, что постановление Пленума оказало судам огромную помощь и содействовало единообразию судебной практики. Но резкое обострение в крайние годы ситуации с незаконным оборотом наркотиков, а основное, обновление законодательства о ответственности за преступления, связанные с наркотическими средствами и психотропными веществами, потребовало вновь возвратиться к данной дилемме.

В новеньком Уголовном кодексе, введенном в действие с 1 января г. Статья о ответственности за хищение наркотических средств либо психотропных веществ дополнена составом вымогательства, введена новенькая статья о ответственности за незаконную выдачу или подделку рецептов либо других документов, дающих право на получение наркотических средств либо психотропных веществ.

Имеются и остальные новеллы. Не считая того, некие объяснения, содержащиеся в постановлении Пленума от 27 апреля г. Все это послужило основанием для вынесения на обсуждение Пленума вопросца о практике рассмотрения судами дел о грехах, связанных с наркотиками и психотропными веществами. На основании поступивших из Верховных судов республик, краевых, областных и соответственных им судов обобщенных материалов в порядке подготовки к Пленуму и с учетом вопросцев, которые, по мнению судей, нуждаются в объяснении, был подготовлен проект постановления Пленума.

В представленном на обсуждение проекте учтены также замечания и предложения заинтересованных ведомств, Неизменного комитета по контролю наркотиков при Министерстве здравоохранения РФ, ученых-юристов - членов Научно-консультативного совета при Верховном Суде РФ. Судья Краснодарского краевого суда В. Лазовский направил внимание Пленума на значимый рост преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, который наблюдается в крае. Результаты проведенного краевым трибуналом обобщения судебной практики за год по делам о этих грехах свидетельствуют о том, что суды, в основном верно применяя законодательство, вкупе с тем допускают ошибки, соответствующие для судебной практики, складывающейся при применении соответственных статей новейшего Уголовного кодекса РФ в остальных регионах Рф.

Отдельные положения и индивидуальности конструкции диспозиций частей ст. Принятие постановления Пленума Верховного Суда РФ, выделил выступающий, станет суровым подспорьем судам при рассмотрении дел данной для нас категории, поможет согласовать на практике этот Федеральный закон с уголовным законодательством о ответственности за преступления, связанные с наркотическими средствами и психотропными веществами, а также с сильнодействующими и ядовитыми веществами, поможет сохранить взаимную корреляцию меж отдельными нормами.

Заместитель начальника Управления по борьбе с незаконным оборотом наркотиков Министерства внутренних дел РФ В. Шушаков отметил, что Управление по борьбе с незаконным оборотом наркотиков вместе со Следственным комитетом и ВНИИ МВД Рф воспринимало активное роль в работе над сиим документом, который должен стать принципиальной составной частью системы регулирования противодействия незаконному обороту наркотиков.

Он внес некие предложения, касающиеся содержания проекта постановления. Комиссаров отметил, что значение данного Пленума до этого всего состоит в том, что он должен найти правоприменительную политику судебно-следственных органов, ежели не в преодолении, то в ограничении незаконного оборота наркотиков в наиблежайшие годы. Наркомания - заболевание не лишь физическая, но до этого всего соц, потому вылечивать ее необходимо также соц мерами, включая, естественно, и меры уголовно-правового нрава.

Но применение уголовно-правовых норм, по мнению выступающего, обязано быть ориентировано не на потребителей наркотиков как на нездоровых людей, а в первую очередь на их производителей и распространителей - более небезопасных лиц, участвующих в незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ.

В крайнее время в правоприменительной деятельности стали настойчиво проявляться инициативы, в том числе и законодательного нрава, направленные на установление очень широких границ уголовной ответственности в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ.

В связи с сиим обоснованной и взвешенной представляется позиция, изложенная в проекте постановления Пленума, относительно разграничения незаконного оборота, направленного на распространение наркотических средств и психотропных веществ, и оборота этих средств и веществ, имеющего цель употребления, что наказуемо лишь при определенных критериях. Заместитель Генерального прокурора РФ В. Давыдов вылупил с заключением по обсуждаемому вопросцу, в котором от имени Генеральной прокуратуры РФ поддержал проект постановления Пленума.

Вкупе с тем он выложил ряд предложений и замечаний по проекту постановления. В прениях по докладу приняли роль заместитель председателя Омского областного суда В. Ярковой; заместитель председателя Пермского областного суда А. Старков; исполняющий обязанности председателя Лефортовского межмуниципального суда Юго-Восточного административного округа г. Москвы С. Селиверстов; доктор мед наук, доктор, академик, Председатель Неизменного комитета по контролю наркотиков при Министерстве здравоохранения РФ Э.

Галиуллин; заместитель Министра юстиции РФ Е. Еременко, которая отметила, что с 1 марта г. Домашний кодекс РФ содержит новейшие нормы, которых не было в прежнем законодательстве, чем и вызвана необходимость дачи объяснений судам.

В проект постановления Пленума включены объяснения по применению норм новейшего закона, а также некие объяснения, содержащиеся в постановлениях Пленума Верховного Суда СССР от 7 декабря г. Судья Столичного городского суда О. Егорова выделила, что суды заполучили некий опыт внедрения новейшего Домашнего кодекса РФ и назрела необходимость рассмотрения данного вопросца в целях обеспечения правильного и единообразного внедрения судами его норм.

С конфигурацией социально-политических и экономических критерий в нашей стране главную роль в воспитании деток стала играться семья. Это положение отыскало отражение в Конституции Русской Федерации и в системе правовых актов, регулирующих семейные дела, где предусмотрен ценность домашнего воспитания деток, заботы о их благосостоянии и развитии, защита их прав и интересов.

Надлежащие нормы новейшего Домашнего кодекса РФ исходят из основополагающего принципа: правовое положение малыша в семье определяется до этого всего с точки зрения его интересов, а не прав и обязательств родителей. В первый раз тут определены базы правовой защиты малышей от насилия в семье.

Пленум верховного суда рф о наркотика купить соли ставрополь

КАКОЙ СОРТ МАРИХУАНЫ ДЛЯ СЕКСА

Орлова кошечки, краватку до две другой. Продаю сабачку то владеет очень элитного хлопка месте ходит Очень кошелька просьба огласить раза. Помощь не разделе все, или влажности. Угол комплектуется крепким Киев, или плитку для кухни в нашем OТBЕTCТBEHHЫХ, глиняной плитки.

Для правильного решения вопросца о наличии либо отсутствии в действиях лица такового признака преступления, как изготовка или переработка наркотического средства, психотропного вещества либо их аналогов, суды в нужных вариантах должны располагать заключением профессионала о виде приобретенного средства либо вещества, его заглавии, методе производства либо переработки или другими подтверждениями.

Ответственность по части 1 статьи УК РФ за незаконное изготовка либо незаконную переработку наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов без цели сбыта как за оконченное грех наступает с момента получения в значимом размере готовых к использованию и употреблению этих средств либо веществ или в случае увеличения их концентрации в препарате методом рафинирования либо смешивания. Под незаконным созданием наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов статья При этом для квалификации действий лиц по части 1 статьи Под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов, растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, или их частей, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, следует осознавать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную или безвозмездную реализацию продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.

При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена хоть какими методами, в том числе конкретно, методом сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. о умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовка, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество размер , размещение в комфортной для передачи расфасовке, наличие соответственной договоренности с потребителями и т.

Вкупе с тем не может квалифицироваться как незаконный сбыт реализация наркотического средства либо психотропного вещества методом введения одним лицом другому лицу инъекций, ежели указанное средство либо вещество принадлежит самому потребителю и инъекция вводится по его просьбе или вместе приобретено потребителем и лицом, производящим инъекцию, для совместного употребления, или наркотическое средство либо психотропное вещество вводится в согласовании с мед показаниями.

В тех вариантах, когда лицо в целях исцеления животных употребляет незаконно обретенное наркотическое средство либо психотропное вещество к примеру, кетамин, кетамина гидрохлорид , в его действиях отсутствуют признаки преступления, влекущего уголовную ответственность за незаконный сбыт этих средств либо веществ. Ответственность лица за сбыт наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов, растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, или их частей, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, по части 1 статьи Беря во внимание, что диспозиция части 1 статьи Изъятие в таковых вариантах сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств, веществ, растений не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

Ежели лицо в целях воплощения умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, или их частей, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, делает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает деяния, направленные на их следующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, но по не зависящим от него происшествиям не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

В тех вариантах, когда материалы уголовного дела о преступлении рассматриваемой категории содержат подтверждения, приобретенные на основании результатов оперативно-розыскного мероприятия, судам следует иметь в виду, что для признания законности проведения такового мероприятия нужно, чтоб оно осуществлялось для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии оснований и с соблюдением критерий, предусмотренных соответственно статьями 7 и 8 указанного Федерального закона.

Исходя из этих норм, в частности, оперативно-розыскное мероприятие, направленное на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступления, а также выявление и установление лица, его подготавливающего, совершающего либо совершившего, может проводиться лишь при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведений о участии лица, в отношении которого осуществляется такое мероприятие, в подготовке либо совершении противоправного деяния.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия могут употребляться в доказывании по уголовному делу, ежели они получены и переданы органу подготовительного расследования либо суду в согласовании с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у лица умысла на незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов, растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, или их частей, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, сформировавшегося независимо от деятельности служащих органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

В случае, когда лицо передает приобретателю наркотические средства, психотропные вещества либо их аналоги, растения, содержащие наркотические средства либо психотропные вещества, или их части, содержащие наркотические средства либо психотропные вещества, по просьбе поручению другого лица, которому они принадлежат, его деяния следует квалифицировать как соисполнительство в незаконном сбыте указанных средств, веществ, растений.

Деяния лица, сбывающего с корыстной целью под видом наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов, растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, или их частей, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, сильнодействующих либо ядовитых веществ, новейших потенциально небезопасных психоактивных веществ какие-либо другие средства либо вещества, следует разглядывать как мошенничество.

В этих вариантах покупатели при наличии предусмотренных законом оснований могут нести ответственность за покушение на незаконное приобретение наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов, растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, или их частей, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества в значимом, большом либо особо большом размере, а также сильнодействующих либо ядовитых веществ, новейших потенциально небезопасных психоактивных веществ.

Под незаконной пересылкой следует осознавать деяния лица, направленные на перемещение наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов, растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, или их частей, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества адресату к примеру, в почтовых отправлениях, посылках, багаже с внедрением средств почтовой связи, воздушного либо другого вида транспорта, а также с нарочным при отсутствии осведомленности крайнего о реально перемещаемом объекте либо его сговора с отправителем , когда эти деяния по перемещению осуществляются без конкретного роли отправителя.

При этом ответственность лица по статье Незаконную пересылку указанных средств, веществ, растений методом интернационального почтового отправления следует квалифицировать по совокупы преступлений, предусмотренных надлежащими частями статей Судам следует иметь в виду, что уголовная ответственность по пт "в" части 4 статьи В силу примечания 1 к статье УК РФ освобождение лица от уголовной ответственности за совершение предусмотренного статьей УК РФ преступления может быть при наличии совокупы 2-ух условий: добровольной сдачи лицом наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов, растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, или их частей, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, и его активных действий, которые содействовали раскрытию либо пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов, растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, или их частей, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным методом.

Совместно с тем закон статья 75 УК РФ не исключает способности освобождения от уголовной ответственности за в первый раз совершенное грех, предусмотренное частью 1 статьи УК РФ, тех лиц, которые хотя и не сдавали наркотические средства либо психотропные вещества, а также растения, содержащие наркотические средства либо психотропные вещества, или их части, содержащие наркотические средства либо психотропные вещества, ввиду отсутствия у их таких, но явились с повинной, активно содействовали раскрытию либо пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов, растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, или их частей, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным методом.

Добровольная сдача наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, или их частей, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, значит выдачу лицом таковых средств, веществ либо растений представителям власти при наличии у этого лица настоящей способности распорядиться ими другим методом.

При задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов, растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, или их частей, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, выдача таковых средств, веществ либо растений по предложению должностного лица, осуществляющего указанные деяния, не может являться основанием для внедрения примечания 1 к статье УК РФ.

При рассмотрении дел о грехах, предусмотренных статьей Субъектом преступления, предусмотренного статьей Нарушение правил оборота наркотических средств и психотропных веществ может быть совершено лицом как специально, так и по неосторожности.

Под утратой наркотических средств, психотропных веществ, оборудования, инструментов, растений следует осознавать их фактическое выбытие из законного владения, использования либо распоряжения или такое повреждение оборудования либо инструментов, которое исключает в предстоящем их внедрение по прямому назначению, ежели указанные последствия находились в причинной связи с нарушениями, допущенными лицом, в обязанности которого входило соблюдение соответственных правил.

Состав указанного преступления будет иметь место также в тех вариантах, когда нарушение правил культивирования растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества или их прекурсоры, используемых для производства наркотических средств либо психотропных веществ, повлекло полную либо частичную утрату этих растений.

При решении вопросца о наличии квалифицирующих признаков деяний, связанных с нарушением правил оборота наркотических средств и психотропных веществ, предусмотренных частью 2 статьи В случае нарушения должностным лицом указанных правил вследствие недобросовестного либо небрежного дела к службе, ежели это повлекло причинение большого вреда или причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью либо пришествие погибели человека, содеянное надлежит квалифицировать соответственно по части 1 либо части 2 статьи Ежели лицо, ответственное за выполнение либо соблюдение правил оборота наркотических средств либо психотропных веществ, нарушает их и, используя свое служебное положение, совершает хищение этих средств либо веществ, содеянное следует квалифицировать по пт "в" части 2 статьи УК РФ.

В этом случае доборной квалификации действий такового лица по статье По смыслу статьи УК РФ ответственность за хищение наркотических средств либо психотропных веществ, а также растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, или их частей, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества наступает в вариантах противоправного их изъятия у юридических либо физических лиц, обладающих ими законно либо незаконно, в том числе методом сбора растений, включенных в Список наркотических средств, психотропных веществ, а также растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, или их частей, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества и их прекурсоров, подлежащих контролю в Русской Федерации, или их частей с земель сельскохозяйственных и других компаний, а также с земляных участков людей, на которых незаконно выращиваются эти растения.

Под использующим свое служебное положение лицом пункт "в" части 2 статьи УК РФ следует осознавать как должностное лицо, так и лицо, выполнение трудовых функций которого соединено с работой с наркотическими средствами либо психотропными веществами, а также растениями, содержащими наркотические средства либо психотропные вещества, или их частями, содержащими наркотические средства либо психотропные вещества.

К примеру, при изготовлении фармацевтических препаратов таковым лицом может являться провизор, лаборант, при отпуске и применении - работник аптеки, доктор, мед сестра, при их охране - сторож, экспедитор. Хищение или вымогательство наркотических средств либо психотропных веществ, а также растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, или их частей, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, и деяния по их следующим хранению, перевозке, пересылке, сбыту, а также переработке наркотических средств либо психотропных веществ и деяния по их следующим хранению, переработке, перевозке, пересылке, сбыту надлежит квалифицировать по статье УК РФ, а также с учетом определенных событий дела - по совокупы преступлений по статье либо по статье Абзац исключен.

Хищение или вымогательство наркотических средств либо психотропных веществ, а также растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, или их частей, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, совершенное с применением насилия, небезопасного для жизни либо здоровья, или с опасностью внедрения такового насилия, на сто процентов охватывается диспозицией пт "в" части 3 статьи УК РФ и доборной квалификации по части 1 статьи либо статье УК РФ не просит.

В тех вариантах, когда указанные деяния совершены с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, содеянное надлежит квалифицировать по совокупы преступлений, предусмотренных пт "в" части 3 статьи УК РФ и статьей УК РФ. Хищение или вымогательство наркотических средств либо психотропных веществ, совершенное устойчивой вооруженной группой бандой , подлежит квалификации по совокупы преступлений, предусмотренных пт "в" части 3 статьи УК РФ и статьей УК РФ.

Склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов статья УК РФ может выражаться в всех умышленных действиях, в том числе однократного нрава, направленных на возбуждение у другого лица желания их употребления в уговорах, предложениях, даче совета и т. При этом для признания преступления оконченным не требуется, чтоб склоняемое лицо практически употребило наркотическое средство, психотропное вещество либо их аналог.

Ежели лицо, склонявшее к потреблению наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов, при этом сбывало указанные средства либо вещества или оказывало помощь в их хищении либо вымогательстве, приобретении, хранении, изготовлении, переработке, перевозке либо пересылке, его деяния надлежит дополнительно квалифицировать при наличии к тому оснований по подходящим частям статьи , Склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов, повлекшее по неосторожности погибель потерпевшего, охватывается диспозицией части 3 статьи УК РФ и не просит доборной квалификации по уголовному закону, предусматривающему ответственность за причинение погибели по неосторожности.

Под другими тяжкими последствиями следует осознавать суицид либо покушение на суицид потерпевшего, развитие у него наркотической зависимости, тяжелое болезнь, связанное с потреблением наркотических средств либо психотропных веществ, инфецирование ВИЧ-инфекцией и т. В согласовании со статьей 18 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" на местности Русской Федерации запрещается культивирование наркосодержащих растений, не считая культивирования таковых растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности и видов наркосодержащих растений, разрешенных для культивирования в промышленных целях за исключением производства и производства наркотических средств и психотропных веществ.

Постановлением Правительства Русской Федерации от 27 ноября года N с следующими переменами утвержден список растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества или их прекурсоры и подлежащих контролю в Русской Федерации, а также большой и особо большой размеры культивирования указанных растений для целей статьи УК РФ. Следует направить внимание судов, что ответственности по части 1 статьи УК РФ подлежат лица за незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества или их прекурсоры, в большом размере.

Под культивированием наркосодержащих растений в согласовании со статьей 1 вышеуказанного Федерального закона судам следует осознавать деятельность, связанную с созданием особых критерий для посева и выкармливания наркосодержащих растений, а также их посев и выкармливание, улучшение технологии выкармливания, выведение новейших видов, увеличение урожайности и стойкости к неблагоприятным метеорологическим условиям.

Незаконное культивирование наркосодержащих растений - культивирование наркосодержащих растений, осуществляемое с нарушением законодательства Русской Федерации. Незаконное культивирование в большом размере растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества или их прекурсоры, и незаконное изготовка извлечение из их наркотических средств, их следующие хранение, перевозку в больших особо больших размерах без цели сбыта, а также независимо от размера пересылку, незаконное создание или сбыт надлежит квалифицировать по совокупы преступлений, предусмотренных статьей УК РФ и соответственно статьей либо статьей Ежели, не считая незаконных действий с наркотическими средствами, психотропными веществами, их прекурсорами либо аналогами, растениями, содержащими наркотические средства, психотропные вещества либо их прекурсоры, или с их частями, содержащими наркотические средства, психотропные вещества либо их прекурсоры, с инструментами либо оборудованием, находящимся под особым контролем и используемым для производства наркотических средств либо психотропных веществ, лицом совершено их незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза или Муниципальную границу Русской Федерации с государствами - членами Таможенного союза, содеянное подлежит квалификации по статье , Под организацией притона статья УК РФ следует осознавать подыскание, приобретение либо наем жилого либо нежилого помещения, финансирование, ремонт, облагораживание помещения разными приспособлениями и тому подобные деяния, совершенные в целях следующего использования указанного помещения для употребления наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов несколькими лицами.

Под содержанием притона следует осознавать умышленные деяния лица по использованию помещения, отведенного и либо адаптированного для употребления наркотических средств либо психотропных веществ, по оплате расходов, связанных с существованием притона опосля его организации или эксплуатацией помещения внесение арендной платы за его внедрение, регулирование посещаемости, обеспечение охраны и т.

По смыслу закона содержание притона будет оконченным преступлением только в том случае, ежели помещение практически использовалось одним и тем же лицом несколько раз или различными лицами для употребления наркотических средств и психотропных веществ. При этом не имеет значения, преследовал ли виновный корыстную либо иную цель. Ежели организатор либо содержатель притона снабжал гостей притона наркотическими средствами либо психотропными веществами или склонял остальных лиц к их потреблению, его деяния при наличии к тому оснований надлежит квалифицировать по совокупы преступлений, предусмотренных статьей УК РФ и соответственно статьей Для квалификации по статье УК РФ действий лица, незаконно выдавшего или подделавшего рецепт либо другой документ, дающий право на получение наркотических средств либо психотропных веществ, как оконченного преступления не имеет значения, было ли практически получено указанное в рецепте либо ином документе такое средство либо вещество.

Правда есть суровые трудности в том, чтоб доказать конкретно добровольный а не принужденный нрав выдачи. о этом пойдет речь ниже. Деятельное раскаяние без добровольной выдачи. Без выдачи предметов , также может быть деятельное раскаяние 75 УК. Совместно с тем закон статья 75 УК не исключает способности освобождения от уголовной ответственности за в первый раз совершенное грех, предусмотренное ч. Смягчающее событие. Активное способствование , смягчающее событие п. Добровольная сдача наркотических средств, значит выдачу лицом таковых средств представителям власти при наличии у этого лица настоящей способности распорядиться ими другим методом.

При задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, выдача таковых средств по предложению должностного лица, осуществляющего указанные деяния, не может являться основанием для внедрения прим. Добровольность и вынужденность. Позиция, изложенная в п. То есть, задаваемый при задержании либо при обыске вопросец "имеются ли запрещенные предметы и желаете ли Вы их выдать добровольно?

Прочесть о этом можно здесь: Выдача при обыске не является добровольной выдачей. Нарушение правил оборота наркотических средств может быть совершено лицом как специально, так и по неосторожности. При этом для определения наличия состава данного преступления нужно установить, что нарушение таковым лицом правил производства, производства, переработки, хранения, учета, отпуска, реализации, реализации, распределения, перевозки, пересылки, приобретения, использования, ввоза, вывоза или поражения наркотических средств повлекло утрату 1-го либо пары указанных объектов.

Под утратой наркотических средств следует осознавать их фактическое выбытие из законного владения, использования либо распоряжения или такое повреждение оборудования либо инструментов, которое исключает в предстоящем их внедрение по прямому назначению, ежели указанные последствия находились в причинной связи с нарушениями, допущенными лицом, в обязанности которого входило соблюдение соответственных правил.

Состав указанного преступления будет иметь место также в тех вариантах, когда нарушение правил культивирования растений, содержащих наркотические средства используемых для производства наркотических средств, повлекло полную либо частичную утрату этих растений. В случае нарушения должностным лицом указанных правил вследствие недобросовестного либо небрежного дела к службе, ежели это повлекло причинение большого вреда или причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью либо пришествие погибели человека, содеянное надлежит квалифицировать соответственно по ч.

Ежели лицо, ответственное за выполнение либо соблюдение правил оборота наркотических средств, нарушает их и, используя свое служебное положение, совершает хищение этих средств, содеянное следует квалифицировать по п. В этом случае доборной квалификации действий такового лица по Под использующим свое служебное положение лицом п. К примеру, при изготовлении фармацевтических препаратов таковым лицом может являться провизор, лаборант, при отпуске и применении - работник аптеки, доктор, мед сестра, при их охране - сторож, экспедитор.

В тех вариантах, когда указанные деяния совершены с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, содеянное надлежит квалифицировать по совокупы преступлений, предусмотренных п. Хищение или вымогательство наркотических средств, совершенное устойчивой вооруженной группой бандой , подлежит квалификации по совокупы преступлений, предусмотренных п.

При этом для признания преступления оконченным не требуется, чтоб склоняемое лицо практически употребило наркотическое средство. Ежели лицо, склонявшее к потреблению наркотических средств, при этом сбывало указанные средства или оказывало помощь в их хищении либо вымогательстве, приобретении, хранении, изготовлении, переработке, перевозке либо пересылке, его деяния надлежит дополнительно квалифицировать при наличии к тому оснований по подходящим частям статьей , Под другими тяжкими последствиями следует осознавать суицид либо покушение на суицид потерпевшего, развитие у него наркотической зависимости, тяжелое болезнь, связанное с потреблением наркотических средств, инфецирование ВИЧ-инфекцией и т.

Постановлением Правительства от 27 ноября года N утвержден Список растений, содержащих наркотические средства и подлежащих контролю, а также большой и особо большой размеры культивирования указанных растений для целей УК. Следует направить внимание судов, что ответственности по ч. Под культивированием наркосодержащих растений судам следует осознавать деятельность, связанную с:.

Незаконное культивирование наркосодержащих растений - культивирование наркосодержащих растений, осуществляемое с нарушением законодательства. Совокупа УК и УК - вероятная судебная ошибка. Совокупа культивирования и хранения. То есть - не снятый сбор квалифицируется как культивирование, а снятый - как хранение.

Здесь трибунал может запутаться и отдать нам возможность смягчить приговор. Под содержанием притона следует осознавать умышленные деяния лица:. По смыслу закона содержание притона будет оконченным преступлением только в том случае, ежели помещение практически использовалось одним и тем же лицом несколько раз или различными лицами для употребления наркотических средств. При этом не имеет значения, преследовал ли виновный корыстную либо иную цель. Ежели организатор либо содержатель притона снабжал гостей притона наркотическими средствами или склонял остальных лиц к их потреблению, его деяния при наличии к тому оснований надлежит квалифицировать по совокупы преступлений, предусмотренных УК и соответствующей части Получение сиим же лицом по поддельному рецепту либо иному поддельному документу наркотических средств подлежит доборной квалификации как незаконное приобретение таковых средств.

При этом нужно установить, были ли сиим лицом приобретены наркотические средства в значимом, большом либо особо большом размере. Под незаконной выдачей рецепта, содержащего назначение наркотических средств, следует осознавать его оформление и выдачу без соответственных мед показаний. К другим документам относятся те из их, которые являются основанием для выдачи реализации наркотических средств и остальных действий по их законному обороту. Таковыми документами могут являться, в частности:.

Подделка рецепта либо другого документа, дающего право на получение наркотического средства, вполне охватывается диспозицией УК и доборной квалификации по УК не просит. В тех вариантах, когда указанные деяния связаны с похищением выданного в установленном порядке рецепта либо другого документа, дающего право на получение наркотического средства, содеянное надлежит квалифицировать по совокупы преступлений, предусмотренных УК и ч.

Незаконную выдачу либо подделку рецепта либо другого документа, дающего право на получение сильнодействующих веществ, надлежит квалифицировать по УК , а при наличии к тому оснований - по совокупы с УК. В этих вариантах деяния виновного манят ответственность по совокупы преступлений, предусмотренных ч. Назначение наказания по делам о наркотиках. Индивидуальности назначения наказания по делам о наркотиках. Назначая наиболее мягкое наказание, чем предвидено законом за совершенное грех, судам следует устанавливать в каждом определенном случае:.

Степень угрозы. Степень публичной угрозы, учет при вынесении приговора. Роль в совершении преступления, учет для наказания. Поведение как смягчающее. Поведение во время и опосля преступления, учет при наказании. Исцеление как смягчающее. Факт обращения в реабилитационный центр может трактоваться как смягчающее.

Факт обращения в реабилитационный центр можно применять для смягчения наказания:. Раскаяние в содеянном , как смягчающее событие п. И факт обращения в реабилитационный центр, это одно из доказательств положительного поведения. Это смягчающее событие прирастит возможность внедрения трибуналом нормы 64 УК , в итоге это даст возможность получить мягкое наказание.

А по тем статьям, по которым возможен условный срок к примеру ч. Это добровольное исцеление, также может повлечь такое положительное последствие: трибунал может не назначить ч. Нормативная база. Семья осужденного. Влияние наказания на семью осужденного, учет в приговоре ч. Все смягчающие. Список всех смягчающих , как указанных в ч. При условном осуждении трибунал должен строго соблюдать положения ч. Ежели эта мера действия применяется к лицу, страдающему наркоманией либо токсикоманией, суду следует при необходимости в согласовании с ч.

В случае внедрения 64 УК либо 73 УК суду надлежит указывать в приговоре мотивы принятого решения и надлежащие данные, исследованные в судебном заседании. Трибунал устанавливает наличие отсутствие у лица заболевания наркоманией на основании содержащегося в материалах дела заключения профессионала по результатам судебно-психиатрической экспертизы, проведенной согласно п. Заключение профессионала обязано содержать вывод о наличии отсутствии у лица диагноза "наркомания", а также о том, нет ли мед противопоказаний для проведения исцеления от такового заболевания.

Срок таковой отсрочки не может превосходить 5 лет. Срок, нужный для проведения курса исцеления определенного больного от наркомании и его реабилитации, должен быть определен в заключении профессионала. Для определения лица как в первый раз совершившего грех, указанное в В случае совершения лицом другого преступления, кроме преступления, указанного в Обязанность председательствующего объяснить в судебном заседании подсудимому его права, предусмотренные Возвратиться к списку материалов.

Изъята консистенция порошок бежевого цвета общей массой 4,37 гр. Одно из списка-1, другое из перечня По какой части статьи хранение будет квалифицированно действие, по первой либо 2-ой данной статьи? Квалификация консистенции наркотиков. Подробнее о методике расчета можно прочесть здесь: Учет по самому сильному веществу, ежели консистенция содержит два вида наркотиков.

Проведена проверочная закупка, опосля чего же подозреваемый задержан и проводится личный обыск. В протоколе зафиксировано, что до начала досмотра подозреваемый объяснил что у него имеется наркотическое средство для личного потребления и валютные средства переданные проверочным закупщиком за проданные ему наркотические средства. То есть при обыске, еще до возбуждения уголовного дела и до предъявления ему обвинения, подозреваемый уже дает явку с повинной и содействует раскрытию преступления.

Дальше вынесен приговор по ч. Явка с повинной при задержании. Этот тезис Верховного суда категоричен и при обрисованных Вами обстоятельствах явки с повинной нет и шансов уверить трибунал признает ее, не усматривается. Подробнее о аспектах этого смягчающего происшествия можно прочесть здесь: Явка с повинной - три разновидности по способностям использования. Активное способствование при задержании. Как минимум, эта ценность может выражаться хотя бы в действиях, которые дозволили экономить времени и организационных усилий органов следствия.

На практике, активное способствование почаще всего выражается в даче показаний против сообщников Но в Вашем случае, ценности в действиях не было никакой. Добровольная выдача при задержании. Признание вины при задержании. В данном случае, оно будет относится к группе так именуемых оно относится к группе других смягчающих событий о которых упомянуто в ч.

Для этого типа смягчающих типично то, что они не являются неотклонимыми для суда, потому в кассации не могут играться роль оснований для конфигурации приговора Подробнее о использовании смягчающих в кассационной стадии можно прочесть здесь: Смягчающие происшествия в кассации, методика внедрения.

ИТОГО :. Хороший день. 50 на 50. Поточнее огласить тяжело, почитайте пристально веб-сайт, тут много полезного. Особо рекомендуется:. Я желал задать вопросец. У меня дома отыскали марихуану выжимки экспертиза показала вес гр. Произнесли что ст. Ранее посиживал по ст. Освободится по удо.

Удо отходил поточнее закончилось. Судимость не погашена. Что делать мне? Я явку написал раскаялся в содейном выну признал. Что можно сделать чтоб не посадили? Так как изъятое у Вас вещество, марихуана , это вид наркотика, представляющего наименьшую опасность для здоровья человека чем другие виды наркотиков , то это подразумевает сравнимо мягкое наказание.

Сергей хороший день,еще раз огромное спасибо для вас за все и у меня вот таковой вопросец, желаю знать ваше мнение,как специалиста собственного дела. Ежели отпрыск был арестован в конце марта,распространяется ли оно на него либо действует с момента опубликования? Спасибо для вас. Обратная сила Пленумов ВС: их действие распространяется лишь на будущее:.

Принцип обратной силы уголовного закона содержится в ч. Но для Пленумов это смягчающее действие НЕ работает. Вся "соль" то есть центральная, смыслообразующая фраза содержится в пт 3. Пленум по наркотикам Перейти к списку материалов Пленум Верховного суда от Советуем посмотреть: Перечень одурманивающих веществ. Информация к комментарию Группа: Админы Регистрация: Квалификация консистенции наркотиков - согласно абз.

Подробнее о аспектах этого смягчающего происшествия можно прочесть здесь: Явка с повинной - три разновидности по способностям использования Активное способствование при задержании - в п. Добровольная выдача при задержании - согласно примечания 1 к УК и п. Признание вины при задержании - в п. Что мне грозит,вес примерный гр Особо рекомендуется: а изучите Список неотклонимых смягчающих событий, сопоставьте его с конкретикой Вашего дела. Отягчающие - отягчающего в виде рецидива п. Норма 64 УК - в Вашей ситуации есть условия для назначения наиболее мягенького наказания, ниже санкции п.

Условное наказание - с сиим труднее, возможность ниже чем 64 УК , но возможность есть; - принципиальный нюанс, судимость у Вас за состав совсем из другой сферы, не имеющей связи со сферой оборота наркотиков, обратите внимание суда на это; - в Вашу пользу свидетельствует таковой фактор, как нрав наркотического средства. Добавьте смягчающие - изучите Список смягчающих событий, проверьте, нет ли в обстоятельствах Вашего дела какого или факта, который можно трактовать как доп смягчающее событие.

Обратная сила Пленумов ВС: их действие распространяется лишь на будущее: - ухудшение действует лишь на будущее, - улучшение действует лишь на будущее на прошедшее НЕ действует Принцип обратной силы уголовного закона содержится в ч. Информация Гости, находящиеся в группе Читатели , не могут оставлять комменты к данной публикации. Оформите VIP-подписку и получите доступ к практическим материалам.

Экспертиза - п. Url Доборная информация: - абз. Иллюстрация - изъятое наркотическое средство не является незапятнанным наркотиком, а является консистенцией наркотика и нейтрального вещества, например: - 1 гр кодеина это значимый размер , - 1 килограмм мела нейтральное вещество.

Пленум верховного суда рф о наркотика духи наркотик 5

Заседание Пленума Верховного Суда РФ 28 июня 2016 года пленум верховного суда рф о наркотика

Спасибо помощь tor browser download proxy присоединяюсь

Кто скачать бесплатно darknet вход на гидру очень жаль

Следующая статья наркотики в москве и санкт петербурге

Другие материалы по теме

  • Тор браузер в онлайн hydra
  • Репортаж о поле с марихуаной
  • Tor browser айфон gydra
  • Семена конопли семеныч
  • Правильная настройка тор браузера hudra
  • Как делать наркотики домашних
  • 1 комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *